Twitter Facebook Flickr YouTube

No a la pseudociencia en centros educativos

PÀMIES IESMañana, 6 de noviembre de 2015 a las 19:00, en el instituto público IES Sánchez Cantón de Pontevedra tienen previsto que Josep Pàmies ofrezca una charla titulada «Las verdades ocultas en alimentación y salud».

Como saben, la lucha contra las pseudociencias no son ninguna nimiedad. Las pseudociencias enferman y matan.

Pàmies pretende acudir a un centro público a hablarles a estudiantes, padres y docentes de las bondades de no vacunarse, de no seguir los tratamientos médicos, de desconfiar del personal sanitario y de la ciencia en general. En su lugar anima a seguir «terapias alternativas», a consumir «productos naturales» que él mismo cultiva y vende, aun suponiendo un delito contra la salud pública. Pàmies es un agricultor jubilado, sin ninguna formación científica ni sanitaria, que se dedica a dar conferencias y a publicar libros totalmente carentes de rigor y peligrosos. Su negocio del miedo está resultando ser muy lucrativo.

En el ideario de Pàmies hay una larga lista de despropósitos que suponen un peligro para la salud:

-Alerta sobre infundados efectos malignos de las vacunas, inventándose que éstas causan autismo y otras barbaridades [1].

-Dice ser conocedor de la cura del ébola y la difteria, que se trata de una sustancia barata y de fácil acceso a la que llama MMS (Solución Mineral Milagrosa) basada en clorito de sodio (al que también llaman dióxido de cloro). El clorito de sodio es un fuerte oxidante. Una dosis de 10-15 gramos puede ser letal [2] [3] [4] [5].

-Asegura que no se ha demostrado que el virus VIH sea el causante del SIDA ni que se transmita por vía sexual [6].

-Niega que la radiación solar cause melanomas, achacando este cáncer al uso de cremas solares [7].

-Promueve el abandono de la quimioterapia para tratar el cáncer y que en su lugar se sigan terapias alternativas con nulo rigor científico [8].

-Promueve el consumo de marihuana e incluso él mismo la cultiva, motivo por el cual está pendiente de sentencia por delito contra la salud pública [9].

Por todo esto pido por favor que este centro educativo plante cara a la pseudociencia y cancele el evento que tiene previsto.

Les he enviado un correo con esta petición, y me consta que no ha sido el único que han recibido a lo largo del día.

A esta charla asistirían estudiantes, padres, docentes. No podemos dar cabida a todos estos disparates en un centro donde pretendemos educar. Hay que poner freno a la pseudociencia y ser especialmente estrictos en los entornos educativos.

[PRIMERA ACTUALIZACIÓN 6/11/2015]

El equipo directivo del IES Sánchez Cantón de Pontevedra ha enviado hoy un comunicado en el que expresa que su única relación con el evento es la cesión del espacio público, eludiendo responsabilidades y dejando sus puertas abiertas a la pseudociencia.

Éste es el comunicado:

Desde le IES Sánchez Cantón de Pontevedra se informa de que, en relación con la actividad de la asociación «4Ponlas» a desarrollar con fecha de hoy, 6 de noviembre a las 19:00 horas, en el Paraninfo del instituto; nuestra vinculación a la citada actividad SE LIMITA a la cesión del espacio, en respuesta a la comunicación del Concello de Pontevedra en la que se nos comunicaba que no podían atender a citada solicitud por no disponer de espacios desocupados.
El instituto SE LIMITA a colaborar con el Concello y otras Instituciones en la cesión de espacios de forma mutua; por lo tanto, debe ser de conocimiento público que esta charla no forma parte de la programación de actividades para nuestro alumnado, sino que va a estar dirigida a asociados y simpatizantes de la asociación solicitante.
En Pontevedra, a 6 de noviembre de 2015
La dirección

Mi reflexión es que no posicionarse, no tratar de poner remedio, ni siquiera replantearse la posibilidad de alejar este tipo de eventos de los espacios educativos de cara a ocasiones futuras, es una actitud irresponsable e impropia de un centro educativo.

Permitir que este evento se celebre, a sabiendas de los contenidos que se tratarán, y ni siquiera hacer un comunicado en el que se manifieste la oposición ante las pseudociencias es terrible. Aunque te pida el espacio el Concello, o una asociación, hay que aprender a decir NO. Y si no puedes, al menos posiciónate públicamente, al menos haz algo.

[SEGUNDA ACTUALIZACIÓN 7/11/2015]

El desenlace negativo es que finalmente la charla de Pàmies sí tuvo lugar en el IES Sánchez Cantón. La parte positiva es que gracias a habernos movilizado, gracias a haber enviado docenas de correos al instituto y a la consellería de Pontevedra, -tanto particulares como científicos, divulgadores, profesores-, y a haber manifestado en las redes sociales el desacuerdo con la celebración de este evento, hemos logrado aparecer en la portada de La Voz de Galicia.

La voz Pàmies

Poco a poco, con la educación y la ciencia de nuestro lado, iremos llegando a más personas y quizá desterremos las pelígrosísimas pseudociencias. Queda un largo camino, pero la causa lo merece.

Fuentes

Especial agradecimiento al trabajo de Isidoro Martínez Velez, editor del blog «Qué mal puede hacer» 

Quedar en evidencia: Josep Pàmies. Isidoro Martínez Vélez, 2015

[1] Entrevista a Pàmies en El Comercio

[4] Evaluation des risques liés à la consommation du produit dénommé « Solution Minérale Miracle » (MMS). Comite de corrdination de toxicovigilance. París, 2010

[2] [3] [6] [7] [8] Blog de Josep Pàmies 

[5] Artículo de JM Mulet

[9] Artículo de El País

    25 comentarios en "No a la pseudociencia en centros educativos"

    • AGG says

      YO ESTOY BASTANTE DE ACUERDO CON ESTE SEÑOR, AUNQUE NO TE GUSTE.
      -SI LAS LLAMADAS PSEUDOCIENCIAS, PUEDEN MATAR, PERO TAMBIÉN CURAN, Y BASTANTE. MAS MATA LA CIENCIA OFICIAL, Y NADIE DICE NADA.
      ¿ENTONCES QUE?. ME GUSTA MUCHO TU PORTAL DIMETISULFURO, Y CUENTAS COSAS MUY INTERESANTES, PERO OLVIDAS DETERMINADOS PUNTOS BIOLOGICOS Y DE SALUD. YA QUE CADA UNO TENEMOS UNA BIOLOGÍA PERSONAL, QUE NOS HACE UN TANTO DIFERENTES. ESTO EXPLICA A QUE UNOS LES SIENTEN BIEN UNOS ALIMENTOS Y A OTROS MAL. LUEGO HAY OTROS ALIMENTOS MALOS PARA TODOS. PERO BUENO A PESAR DE ELLO OPINO QUE TU PORTAL ESTA BASTANTE BIEN. YO ESTOY A FAVOR DE TODO Y ENCONTRA DE TODO A LA VEZ. YO PRACTICO LA CIENCIA ECLEPTICA( COJO LO MEJOR DE CADA CIENCIA). TODO LO QUE PUEDE MATAR, TAMBIÉN PUEDE CURAR, TAN SOLO HAY QUE DARLE LA VUELTA AL ASUNTO. ESTAS SON MIS OPINIONES. GRACIAS. UN SALUDO.

      • Manuel says

        Es una pena la buena sanidad pública que tenemos. Si fuera por darwin toda esta gente se extinguia en 3 o 4 generaciones

      • Cas says

        MAS MATA LA CIENCIA OFICIAL???????

      • Mag says

        ¿Por qué gritas?

    • Jose Gonzalez says

      no es obligatorio ir…ni es en horas lectivas….el que quiera que vaya y el que no que se quede en casa…Josep Pamies simplemente es un payés (agricultor catalán) que cultiva plantas medicinales y da charlas sobre dichas plantas (totralmente inofensivas y contrastadas cientificamente) y algún mineral…nada más ….cada uno es libre para ir, pero hay que saber diferenciar entre plantas medicinales que las lleva tomando la humanidad desdde el principio de los tiempos y la pseudociencia de los laboratorios de industrias alimenticias, de los cuales si hemos tenido noticias(y no precisamente buenas) estos dias con el tema de las carnes

      • Mag says

        ¿La marihuana que este señor cultiva y comercializa es “totalmente inofensiva”?
        ¿La Stevia, cuya comercialización no está autorizada en la forma que la vende este sr.(sin procesar) es “totalmente inofensiva?
        ¿El clorito de sodio es “totalmente inofensivo?
        ¿Aconsejar no tomar medidas contra la transmisión del VIH es “totalmente inofensivo”?
        ¿Aconsejar no proteger la piel contra el sol es “totalmente inofensivo?
        Bajo su apariencia de simpático abuelito payés este señor es un auténtico TERRORISTA
        Por otra parte es cierto como dices que la humanidad lleva tomando plantas “medicinales” desde el principio de los tiempos. También han usado en medicina mercurio, sangrías, sanguijuelas, plomo…. ¿Seguimos con esas prácticas? total se practican desde el principio de los tiempos. No puede ser malo.

    • Muchas gracias Deborah por la cita. Y por combatir también esta lacra social de las pseudociencias, en este caso muchas de ellas representadas en las afirmaciones sin fundamento del sr. Pàmies. Estas no deben de estar en establecimientos de titularidad pública, cuya obligación es velar por la salud de sus ciudadanos. Luego, el sr. Pàmies es muy libre de hablar en cualquier otro sitio, pero ateniendose a las consecuencias de sus palabras y sus actos (como es el juicio en el que está inmerso por delito contra la salud pública por cultivo ilegal de drogas)
      ¡Saludos!

      • jose gobzalez says

        Si…tambien cultiva marihuana….de la que suele hacer compuestos parecidos a los que empiezan a hacer las farmaceuticas para el cancer…pero a estas no les abren causas juficiales no ….aunque para algunos que defienden a estas farmaceuticas(deben tener acciones en ellas)solo les preocupa que un agricultor de a conocer algun compuesto ( inocuo para la salud)que les haga perder euros….se ponen bastante nerviosos cuando hablamos de euros y no de sslud

        • Como gusta jugar con las leyes a conveniencia: para cultivar cannabis de uso medicinal hay que estar autorizado por AEMPS (por los principios activos que contiene) Y Pàmies no solo no lo está, sino que llama a la desobediencia. Vamos, que cuando el viento le sopla a favor (como el publirreportaje de El Mundo-Zen) todo el mundo es güeno. Pero… ahhhh… absteneros de contradecir al líder o no dejarle salir en la tele (como hizo TV3) Hipocresía y falacias en grado sumo.

    • Astur says

      Buenas:

      lo de la “CIENCIA ECLEPTICA” me ha matao., vaya nivel de comentario…

      El hombre este es un iluminado de los de ínfimo nivel, no comprendo como puede tener un mínimo éxito, me hace reflexionar sobre el nivel de una sociedad donde a gente así se le da un mínimo (y no tan mínimo) pábulo. Un ejemplo “simpatico” del nivel que puede alcanzar (y elijo adrede un tema más o menos trivial porque en otros temas la cosa no es para reirse, es para llorar) es un post reciente sobre la sequedad vaginal, donde dice cosas como :

      “Alivia la sequedad vaginal y mejora las relaciones sexuales dice el anuncio televisivo, sin tener en cuenta que muchas veces la sequedad no solo reside a nivel vaginal sino también a nivel del pene del hombre. Los años no perdonan ni para la mujer ni para el hombre, pero en estos anuncios machistas se resisten a culpabilizar también al hombre de esta falta de lubricación.”

      Recomienda el aceite de oliva, y cuando se le recuerda el efecto que los aceites tienen en el latex de los preservativos, suelta perlas como esta:
      “Normalmente cuando se tiene sequedad vaginal de vagina o de pene ya no hay peligro en quedarse enbarazados.”(SIC)

      La sequedad vaginal de pene debe ser también un ejemplo de ciencia ecléptica… y me temo que mas de uno se va a llevar una sorpresa siguiendo este certero diagnostico de fertilidad.

      Enhorabuena por el blog, es una guerra perdida porque ignorantes, iluminados, fanáticos etc. etc. ha habido y habrá siempre, pero es una guerra que hay que dar..

    • Norberto Gomez says

      La verdad me abruma lo que dicen es estos comentarios. Esta gente parece desconocer que muchos remedios son extraídos de la naturaleza. Fue la base de la farmacopea, y a partir de eso, se siguió avanzando. la diferencia entre un tecito de alguna hierba, y una pastilla es grande. si bien el principio activo puede ser el mismo, en la pastilla ese principio está medido. sabemos cuanto hay. en un te, habra quien la ponga una cucharada de hierba, quien le ponga dos, mas o menos al ras, las cucharas pueden ser de te, de cafe, quiero decir, cada una tiene una capacidad diferente… ¿cuanto principio activo hay en tu te? los principios activos presentes en las hierbas varian dependiendo de las condiciones en que esa planta fue cultivada… sufrió stress, la atacaron insectos, le faltó/sobró riego? en que estado fenologico fue cosechada? hay muchas condiciones que afectan el contenido de “eso bueno” que tienen los tecitos.
      Alguien en su sano juicio puede creer que si el mineral magico ese sirviera, no lo tendríamos ya en una cómoda pastilla, envuelta en una caja, y con un sello de calidad? quiero decirles que las farmaceuticas tienen gente solo para detectar esos componentes…. la aspirina ya la usaban los egipcios, esos de las piramides. dime con sinceridad, ¿tu mueles corteza de alamo negro para un te, o te tomas una aspirina de ácido acetilsalicilico, que te provoca menos molestias al estomago y no te provoca hemorroides?

      • Si se refiere a la Fitoterapia, que sí es una ciencia, nos parece que entra en la libertad de cada uno usarla o no.
        Lo que hace y dice Pàmies es un despropósito donde, según se despierte, una hierba o un tóxico cura una u otra cosa, con gente que va sin diagnóstico médico, él les hace la “receta” y las dosis… pues ya veremos, suerte que haya. Y así con todo… si hasta es antivacunas declarado el payés.

    • Marta says

      Es bien sabido que es mucha más peligrosa la gente que no hace nada que los que hacen el mal, porque los que no hacen nada (como los de este colegio) son los que permiten que los otros avancen.

      Quien crea a Pàmies merece tomar el sol sin crema solar.

      • Cristina says

        Yo lo hago… y te aseguro que mi piel es bastante blanca… y en mi caso, fueron lso DESODORANTES CON ALUMINIO los que me causaron problemas, ni el sol ni leches…

        Por cierto, trabajo en el Mundo Educativo y el “titular” y la “idea” de este post son engañosas, infundadas y una TOTAL MENTIRA… eso sí, como lso padres ahora saben mucho más sobre Educación que los Educadores, así nos va…

        Enga, a consumir medicamentos (por cierto, la mayor lacra de la DROGA son los fármacos… tienen enganchada a más gente que cualquier otra droga dura o blanda, y ahora muchísimo más con la llegada de lso TDH en la infancia…)

    • R.M.S. says

      Peor que la pseudociencia es la censura. Haga usted una charla para convencer a la gente de lo contrario a ver si lo consigue. ¿Qué hay de malo en esuchar entes de juzgar?

      • Nadie censura a Pàmies. Simplemente y desde el sentido común hay quien no le deja sus instalaciones (en especial si son públicas) para que difunda su palabra. Usted puede leer, escuchar, etc. etc. etc. al sr. Pàmies cuando quiera (en especial en Internet), esto no es la España de la posguerra.

        Sí deja muy claro Josep Pàmies que aquellos comentarios y críticas que le dejan en evidencia los CENSURA. Y así lo dice abiertamente (para gran algarabía de sus adeptos)

    • Rebún says

      A mí las “cosillas” que comenta este señor me resultan bastante graciosas. Incluso el personaje tiene algo de entrañable (el payés que tiene su huertito). Luego veo la cantidad de gente que defiende esos disparates y entonces el gracejo y el encanto se van por el inodoro.
      Lo de este hombre es peligroso. Pero aún lo es más que haya tanta gente (y tan ruidosa) que lo defienda y le dé “bola”. Hay un problema grave de educación.
      Una cosa es decir que ciertos “remedios caseros” ayudan contra algún mal menor (que ya están más probados en humanos que muchas de las barbaridades que propone el caballero, y su efecto explicado con método científico) y otra que éstos (o “soluciones” como el MMS) puedan curar enfermedades como el SIDA o el cáncer.

      Por cierto, estos defensores deberían reflexionar por qué sus argumentaciones nunca son basadas en nada más que “y lo tuyo mata más”. Que, además, es mentira.

    • jose Gonzalez says

      El negocio de este señor es tan lucrativo que suele regalar sus compuestos de plantas medicinales. Al igual que Pamies tiene que ser responsable de sus palabras…el autor de este blog deberia estar mejor informado sobre las actividades de este hombre y de su “lucrativo”negocio…..lo que es lucrativo son los conservantes, potenciadores del sabor y colorantes que la industria quimica vierte en nuestros alimentos provocando cancer…y esto no lo dice pamiés ….lo dice la OMS…os suena de algo el notición de la semana???

    • Cristina says

      Fijaros si somos LELOS/AS… todo afriman con rotundidad que el VIRUS del SIDA existe, pero NADIE lo ha aislado jamás… “es que es muy escurridizo, como cambia de membrana”, y claro, se pueden estrellar neutrones y medir su impacto, pero NO se puede observar un metavirus…

      Lo que es la ignorancia y la FE.

      El virus del SIDA es como DIOS: afirman que existe, pero pruebas NO HAY…

      Ahora bien, si saliera a la luz (a la “realidad jurídica”, que es distinta a la física) este vil engaño, Runsfeld y sus amiguetes se las verían canutas: asesinaron con sus tratamientos anti-SIDA a muuuuucha gente en lso años 80-90, pero claro, eso NO lo van a ir diciendo por ahí…

      De lo demás sólo puedo decir que la Industria farmaceútica es un NEGOCIO, y como tal SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE busca el BENEFICIO de sus accionistas, para nada su objetivo es la MEJORA DE LA SALUD… eso sí, ustedes confíen, y procesen l LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

    • Cristina says

      Es más, si desde el Instituto se diern a conocer estas “ideas de este señor”, pues mucho me temo que los forofos pro-medicina-tradicional, tendrían que AGUANTARSE… pero el caso es que NO es así…

    • jose Gonzalez says

      Hay que cuanto odio por una persona que solo receta plantas medicinales que solo benefician…..cuanto os dan las farmaceuticas….vosotros seguir confiando en la quimica….despues os dan un zasca en la boca como por ejemplo los productos quimicos de la carne y toda la bazofia que comeis confiando en los porqueria que le echan a todo hoy sin escrupulos. No de lo que pasa pero cuanto mas avanza la medicina mas cancer hay…vosotros seguir confiando en la quimica…pero por lo menos respetar a los que pensamos diferente….un respeto

    • jose Gonzalez says

      Por último decir que estamos en una democracia y cada uno es libre de escuchar a quien le de la gana sin que le insulten…por mucho que les pese a umos cuantos somos libres y escucharemos a quien nos venga en gana y pensaremos lo que nos de la gana…unos seguiran metiendose pastillas a gogo y otros nis haremos tilas , tés y manzanillas…cada uno es libre de hacer lo que quiera….cyando hay convenciones de laboratorios y farmaceuticas hambrientas de dinero y de vender todas las pastillas d colorines no hacemos ninguna capaña para sabotearlos….hasta lugo

    • Manuel says

      El debate está servido, nunca es blanco ni negro. Ya comenté mi discreta afinidad por las terapias complementarias y otras, pero es imposible ni generalizar ni dar una respuesta cerrada a nadie.
      Sin embargo, si las afirmaciones de esta entrada son correctas, creo que haces bien en darles relevancia y combatirlas. Gracias en nombre de todos.
      Suerte.

    • Albert says

      La mejor descripción de la persona y la obra de Josep Pàmies que conozco es ésta:
      http://charlatanes.blogspot.com.es/2015/08/josep-pamies-hasta-cuando-la-impunidad.html

    • Marta Cobos says

      Es inútil. Después de muchos años intentando convencer a magufos e investigando sobre el tema, he llegado a la conclusión de que nuestro esfuerzo no debe dirigirse en absoluto en esta dirección. Parece muy posible, aunque sin evidencia absoluta, que el sr. Dean Hamer tenga razón, y se trate del gen VMAT2. Cuando este tipo de sinrazón entra en el cerebro de un humano, es imposible evitar que siga alejándose de la verdad, si es que existe. Quizás la mejor opción que nos queda es la educación a edades tempranas, para que los jovenes puedan aprender y conocer todas las opciones y como funciona el método científico. Insisto: discutir con un magufo es una pérdida de tiempo.

    Trackbacks

    Responder a Mag Cancelar respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *