ClientEarth y Oceana llevan a España a los tribunales por permitir pesca de arrastre en áreas protegidas

Las entidades ClientEarth y Oceana han interpuesto una nueva demanda judicial contra el gobierno español, acusándolo de autorizar la pesca de arrastre dentro de zonas marinas que cuentan con protección especial.

Acciones legales reiteradas

Los grupos ambientalistas están emprendiendo acciones legales contra España por continuar otorgando permisos de pesca de manera reiterada, incluso después de demandas anteriores, permitiendo así que esta actividad se realice en Áreas Marinas Protegidas.

Las organizaciones no gubernamentales han señalado que los acuerdos internacionales asumidos por el país para la conservación oceánica pierden toda validez si se sigue autorizando que la pesca de arrastre degrade estos santuarios marinos.

Práctica sistemática en zonas protegidas

ClientEarth y Oceana han presentado una nueva demanda contra el gobierno español por permitir de forma constante la pesca de arrastre en sectores oceánicos clasificados como Áreas Marinas Protegidas.

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España, bajo la dirección del ministro Luis Planas, concede cada año permisos de pesca que habilitan el arrastre en AMPs, sin realizar las evaluaciones de impacto ambiental sobre los ecosistemas y especies marinas que exige la legislación. En el Mediterráneo, esto ocurre incluso en áreas donde la normativa europea prohíbe expresamente esta actividad.

Declaraciones de los representantes

Francesco Maletto, abogado experto en conservación marina de ClientEarth, declaró: "Estas áreas se denominan Marinas Protegidas por un motivo fundamental: deberían estar resguardadas de métodos destructivos. Sin embargo, España continúa autorizando persistentemente el arrastre de fondo en estos espacios, violando claramente las leyes de conservación tanto nacionales como europeas."

Michael Sealey, asesor de políticas de Oceana en Europa, expresó: "Es paradójico que el Ministerio de Pesca no esté implementando todas las medidas necesarias para evitar la pesca destructiva en Áreas Marinas Protegidas, especialmente cuando la evidencia científica ha confirmado que, con una gestión apropiada, estas zonas son instrumentos muy efectivos para fomentar la pesca sostenible. Es momento de que el ministro Luis Planas tome cartas en el asunto y deje de ignorar esta problemática."

Antecedentes y situación actual

ClientEarth y Oceana ya habían presentado en octubre de 2024 una primera demanda contra el Ministerio relacionada con este mismo problema. No obstante, transcurrido un año, se continúan concediendo nuevos permisos sin asegurar que estas operaciones pesqueras no afecten negativamente la integridad de los espacios marinos ni los hábitats vulnerables que están destinados a proteger.

Compromisos internacionales en riesgo

España se ha comprometido internacionalmente a proteger el 30% de sus aguas para 2030 y establecer protección estricta en el 10% como parte de sus metas de biodiversidad. Sin embargo, estos objetivos resultarán inalcanzables sin una gestión pesquera adecuada y mientras se siga permitiendo consistentemente la pesca de arrastre en áreas protegidas.

Impacto ambiental de la pesca de arrastre

• Es considerada una de las prácticas más perjudiciales para el océano
• Implica arrastrar redes pesadas por el fondo marino, destruyendo todo lo que encuentran a su paso
• Altera los sedimentos marinos
• Compromete la capacidad del océano de funcionar como almacén de carbono

Ecosistemas amenazados

• Praderas marinas
• Arrecifes de coral de aguas frías
• Fondos de esponjas marinas

Estos hábitats son esenciales para la biodiversidad marina, ya que sustentan numerosos organismos y sirven como zonas de alimentación para especies como ballenas, delfines, tiburones, tortugas y meros.

Contexto europeo

Con la Estrategia de Biodiversidad de la UE para 2030, que requiere que los Estados miembros protejan eficazmente sus aguas, la continua autorización de licencias para pesca de arrastre en AMPs por parte de España establece un precedente preocupante.