La ciencia estalla contra el deslinde que pone en jaque a Doñana

La comunidad científica rechaza la redefinición de límites en Doñana

La propuesta de modificar los límites de protección en el entorno de Doñana ha generado una fuerte respuesta del ámbito científico, que advierte sobre los graves riesgos ecológicos y sociales para este humedal de importancia europea.

Un ecosistema bajo presión

Doñana enfrenta desde hace tiempo una presión intensa debido al uso excesivo del agua, el crecimiento de la agricultura y los impactos del cambio climático. En este contexto ya vulnerable, el plan de alterar los límites del espacio protegido ha generado gran preocupación entre expertos en conservación, ecología e hidrología.

Los investigadores advierten que cualquier ajuste que facilite un mayor uso de tierra o agua en zonas aledañas al parque podría precipitar un daño irreversible en sus ecosistemas. Destacan que la marisma, el acuífero y los sistemas relacionados funcionan como un todo conectado: modificar un elemento afecta a la totalidad.

Un manifiesto científico con amplio respaldo

La oposición a la propuesta del MITECO no cesa de crecer. Más de 270 investigadores e investigadoras del CSIC, universidades y centros de investigación españoles han firmado un manifiesto dirigido a la Ministra Aagesen. En él solicitan que se atienda a la evidencia científica, se paralice el deslinde aprobado y se forme un comité científico independiente para redactar una nueva propuesta fundamentada en el vasto conocimiento existente sobre Doñana.

El núcleo del conflicto: una reclasificación cuestionada

El MITECO, mediante la Dirección General de la Costa y el Mar, ha ratificado un nuevo deslinde que categoriza una parte importante del Parque Nacional de Doñana como marismas mareales.

• Según esta interpretación, considerada errónea por la ciencia, alrededor de dos tercios de la marisma del Parque Nacional dejarían de ser clasificados como humedal de agua dulce.
• Pasarían a definirse como un área inundada diariamente por las aguas saladas del estuario del Guadalquivir, lo que comprometería gravemente la integridad ecológica de Doñana.

Esta determinación va en contra de décadas de estudios científicos que confirman de manera clara que sus marismas son humedales de agua dulce, alimentados por lluvia y ríos, y cruciales para la biodiversidad de Europa y África.

El manifiesto es contundente: "Doñana es, y debe seguir siendo, un humedal de agua dulce". Su naturaleza no puede ser reinterpretada ignorando la ciencia ni perderse por una decisión administrativa equivocada.

Advertencias y demandas concretas

Los más de 270 firmantes sostienen que esta propuesta pasa por alto la realidad física, ecológica e histórica de Doñana y podría tener efectos irreversibles:

• La desaparición de sus valiosos humedales de agua dulce.
• Una alteración profunda de sus ecosistemas más importantes, los cuales cuentan con protección legal nacional e internacional (Parque Nacional, UNESCO, Convenio Ramsar, Red Natura 2000).

Por todo ello, la comunidad científica exige a la Ministra Sara Aagesen:

1. La suspensión del deslinde ya aprobado.
2. La creación de un comité científico-técnico independiente, compuesto por expertos de prestigio, para revisar los criterios usados y elaborar una nueva propuesta basada en el conocimiento científico sobre Doñana.

Rechazo institucional y procedimientos en curso

Se ha presentado un recurso de reposición contra esta resolución de deslinde, que la Ministra debe resolver antes del 13 de diciembre.

Asimismo, la propuesta ha recibido un rechazo mayoritario en el Consejo de Participación de Doñana, que emitió un informe desfavorable durante una sesión extraordinaria el pasado 16 de octubre.

Un llamado a la gestión basada en la ciencia

Más allá de la protección específica del espacio, los científicos piden que las decisiones sobre el deslinde se fundamenten en evidencia rigurosa y en evaluaciones integrales del impacto acumulativo. Subrayan que la gestión de Doñana debe priorizar la sostenibilidad a largo plazo y no ceder a intereses temporales o particulares.

En definitiva, la respuesta científica al deslinde evidencia que Doñana trasciende su condición de territorio: es un símbolo de la responsabilidad colectiva en la conservación del patrimonio natural. Cualquier modificación en su estatus de protección requiere prudencia, transparencia y un compromiso inquebrantable con el futuro del ecosistema. Seguir leyendo en ECOticias.com