Nuevo estudio internacional denuncia que los “proyectos verdes” de petroleras refuerzan el modelo fósil en lugar de reemplazarlo
Estudio Internacional Cuestiona las Soluciones Climáticas de la Industria Fósil
Una investigación concluye que propuestas como el hidrógeno azul y los biocombustibles están extendiendo la dependencia de los combustibles fósiles en lugar de ponerle fin.
La Estrategia Detrás de las "Soluciones Verdes"
Un análisis exhaustivo a nivel global confirma una sospecha extendida: numerosas iniciativas promovidas por el sector del petróleo y el gas, etiquetadas como "de transición", no buscan acelerar el fin de la era fósil, sino prolongarla mediante un discurso ecológicamente aceptable.
El trabajo, desarrollado por equipos del ICTA-UAB y la Universidad de Sussex, examina 48 casos de conflictos socioambientales en varios continentes, analizando el impacto real de estos proyectos en las comunidades donde se implementan.
Los hallazgos son contundentes: estas iniciativas frecuentemente no alcanzan sus metas climáticas declaradas, profundizan las desigualdades sociales y consolidan el poder de las mismas corporaciones que han contribuido significativamente a la crisis climática.
Un Patrón Repetitivo de Continuismo
La investigación identifica una táctica recurrente. Las grandes empresas energéticas se posicionan como actores clave para la transición, mientras ejercen presión para debilitar regulaciones, posponer fechas de cierre y mantener en operación infraestructuras contaminantes.
Según los autores, esto no son incoherencias aisladas, sino una estrategia intencionada. Al vincular nuevas instalaciones "bajas en carbono" con refinerías, gasoductos y centrales térmicas existentes, se crea un argumento para seguir utilizando activos fósiles durante décadas más.
Un ejemplo claro es el gasoducto H2Med entre Barcelona y Marsella. Aunque se promociona para transportar hidrógeno, su diseño permitiría el flujo de gas natural, asegurando la utilidad de redes que deberían estar siendo desmanteladas. Una apariencia verde que esconde una esencia continuista.
El Verdadero Impacto Climático
La conclusión principal del estudio es clara: estas tecnologías no combaten efectivamente el cambio climático si no reemplazan y eliminan de forma verificable la extracción y combustión de carbón, petróleo y gas.
Como apunta el investigador Marcel Llavero-Pasquina, la contribución climática real de estas empresas debería evaluarse por los combustibles fósiles que dejan bajo tierra, no por la cantidad de proyectos "verdes" que anuncian.
- Hidrógeno azul: Sigue dependiendo del gas metano fósil.
- Biocombustibles: Pueden generar competencia con cultivos alimentarios o impulsar la deforestación.
- Compensaciones de carbono: A menudo permiten seguir emitiendo en otro lugar.
Consecuencias Sociales y Ambientales
Más allá de las emisiones, el estudio registra daños locales concretos: contaminación del aire cerca de plantas industriales, acaparamiento de tierras para cultivos energéticos o infraestructuras, y el desplazamiento de economías locales tradicionales.
Estos impactos afectan de manera desproporcionada a regiones del Sur Global y pueblos indígenas, perpetuando injusticias históricas bajo una nueva fachada climática.
Financiación Pública y Riesgo Colectivo
Un aspecto crítico es el uso de fondos públicos. Subvenciones y marcos regulatorios favorables terminan financiando proyectos con beneficios climáticos cuestionables, mientras los costes sociales y ecológicos son asumidos por la colectividad. Se privatizan las ganancias y se socializan los riesgos.
Alianzas que Consolidan el Poder Fósil
El análisis también revela cómo estas "tecnologías de transición" crean vínculos con otros sectores contaminantes. La aviación persigue biocombustibles compatibles, el agronegocio se incorpora a las cadenas de suministro energético y la minería se alía con el impulso del hidrógeno.
El resultado es una red de interdependencias que fortalece la influencia de la industria fósil en los mercados financieros, las cadenas logísticas y los foros de gobernanza climática. Cambian los aliados, pero no el núcleo de poder.
Una Llamada a la Acción Clara
Los autores instan a los gobiernos a distinguir entre la innovación genuina y las tácticas dilatorias, y a dejar de premiar el maquillaje verde de prácticas insostenibles.
El estudio no rechaza la tecnología, pero establece condiciones indispensables:
- Los proyectos bajos en carbono deben sustituir, no coexistir, con los fósiles.
- La captura de carbono solo es válida si va unida al cierre acelerado de instalaciones.
- El hidrógeno debe ser verde (de renovables) y destinado a usos donde la electrificación directa no sea viable.
- Los biocombustibles requieren salvaguardas estrictas de uso de suelo y justicia social.
- Las compensaciones no pueden reemplazar a las reducciones de emisiones en origen.
La financiación pública debe priorizar la reducción de la oferta y demanda fósil, el acceso equitativo a energía limpia y la reparación de daños pasados.
La advertencia final es directa: o se redefine urgentemente el papel de estas tecnologías, o se acepta que la transición energética será controlada por quienes más se benefician de que el modelo actual perdure.
Más información: False solutions: How do fossil fuel companies reproduce their power through the energy transition – ScienceDirect
Contenido original en https://ecoinventos.com/nuevo-estudio-internacional-denuncia-que-los-proyectos-verdes-de-petroleras-refuerzan-el-modelo-fosil-en-lugar-de-reemplazarlo/
Si cree que algún contenido infringe derechos de autor o propiedad intelectual, contacte en [email protected].
Copyright notice
If you believe any content infringes copyright or intellectual property rights, please contact [email protected].